La resolución se oficializó el jueves mediante la Disposición 5486/2026, que fue publicada en el Boletín Oficial. La medida abarca todas las presentaciones y lotes identificados como “Bio Belle. Lab. NouvelleVie” y “Belle Forme. NewLife Lab”.
La indagación se originó cuando la paciente alertó al ente regulador sobre la comercialización de productos médicos inyectables a través de un usuario de Marketplace y un contacto de WhatsApp. En su denuncia, la mujer afirmó que el uso del producto le generó daños visibles en el rostro, respaldando su reclamo con capturas de pantalla de conversaciones con el vendedor y fotos de las lesiones.
Asimismo, se informó que había realizado una denuncia ante la Unidad Funcional de Instrucción N°7 de Avellaneda-Lanús. En consecuencia, los inspectores comenzaron a verificar la oferta de diferentes presentaciones de rellenos dérmicos que contenían ácido hialurónico y lidocaína, bajo las marcas mencionadas.
Entre los productos identificados había viales y jeringas prellenadas cuyos envases estaban etiquetados en inglés. ANMAT, mediante sus registros, corroboró que no existían productos autorizados bajo esas denominaciones.
Además, se observó que las firmas Beauty Endless Distribuidora, Lab. NouvelleVie y NewLife Lab carecían de autorización del organismo para realizar actividades relacionadas con la fabricación, importación o venta de productos médicos. Según la autoridad sanitaria, esta falta de registro impide verificar las condiciones de producción y la fiscalización de los productos en cuestión.
Dada la gravedad de las irregularidades encontradas, ANMAT decidió prohibir la utilización, comercialización y distribución en todo el país de las presentaciones y lotes de Bio Belle y Belle Forme, argumentando la necesidad de proteger la salud de posibles consumidores, considerando que no se conocen las circunstancias de fabricación de dichos productos.
Asimismo, se hizo un llamado al área de Asuntos Judiciales para evaluar si es pertinente ampliar la denuncia presentada por la afectada y se ordenó informar la prohibición a las autoridades sanitarias y a Defensa del Consumidor. Es importante destacar que la disposición no implica una constatación de que el relleno haya sido la causa de las lesiones; el expediente solo indica que la mujer reportó daños que, según su versión, se produjeron tras la aplicación del producto.
