Los autores del estudio señalan que estos problemas son un indicativo del desgaste que ha acumulado el oficialismo, un fenómeno que se refleja en las encuestas de opinión pública.
El informe identifica varios factores que contribuyen a lo que se denomina “fatiga digital”: la reducción de la visibilidad del Presidente en las plataformas; el menor impacto de sus entrevistas en los canales digitales afines al gobierno; la incapacidad de los militantes para posicionar temas en la agenda y la disminución de las interacciones digitales.
Estos elementos, advierten, tienen un correlato en los resultados de las encuestas y presentan un claro punto de inflexión: el caso $LIBRA.
La consultora describe que “Milei está lejos del volumen de conversación digital generado en su primer año de gobierno” y caracteriza este fenómeno como un proceso persistente y consolidado. La supuesta criptoestafa marcó este punto de inflexión. Desde febrero de 2025, la centralidad del Presidente en el diálogo digital comenzó a disminuir, aunque experimentó repuntes específicos cada vez que surgía un nuevo escándalo, según el estudio.
Estos picos de atención se registraron durante la circulación de audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, en los que se exponía un presunto esquema de coimas; en el escándalo relacionado con José Luis Espert, candidato a diputado nacional, por sus conexiones con Fred Machado, condenado por la justicia estadounidense; en la victoria del oficialismo en las elecciones legislativas; en los incendios durante el verano en la Patagonia, que provocaron cuestionamientos sobre la ausencia de Milei en la región; en el caso de Manuel Adorni, quien fue sostenido en la Jefatura de Gabinete por los hermanos Milei, en medio de denuncias por enriquecimiento; y durante el Mundial, con ataques dirigidos al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva.
Los escándalos, sostiene el informe, han desacreditado el “aura antisistema” del gobierno. El término “casta”, central en el discurso de Milei contra la clase política, alcanzó este año y medio sus máximos niveles de menciones digitales precisamente en los momentos de mayor conflicto, como los casos $LIBRA, Andis, Espert y Adorni. “Un concepto insignia de Milei fue cooptado por la oposición”, indica Ad Hoc.
Paralelamente a esta pérdida de visibilidad, la consultora ha detectado un menor impacto de las entrevistas de Milei en los canales de streaming afines al oficialismo, como Carajo y Neura.
En Carajo, la entrevista con Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan, uno de los principales referentes digitales del mileísmo, alcanzó este año 155.000 visitas, cifra considerablemente menor que en 2024 y 2025, cuando sus apariciones habían acumulado 701.000 y 523.000 visualizaciones, respectivamente.
Situación similar se dio en Neura. Mientras que en 2024 y 2025 las entrevistas fluctúan entre 500.000 y 1,5 millones de visitas, este año apenas superaron las 279.000.
Tras analizar la actividad de los 15 usuarios libertarios más destacados, como Gordo Dan, La Derecha Diario y TraductorTeAma (Esteban Glavinich), la consultora concluyó que estas cuentas mencionan cada vez menos al Presidente, generan menos interacciones y han perdido su capacidad para influir en la agenda.
El informe apunta que “los escándalos públicos y la falta de insumos positivos cambian la dinámica de la comunidad que promovió a Milei como figura política”, en contraste con el pasado, cuando la percepción positiva del Presidente en el ámbito digital dependía de estas cuentas.
El relevamiento señala que “la comunidad libertaria se apoyó este año en la crítica a la oposición y a los periodistas más que en compartir o respaldar la gestión”.
Ante esta situación, la mesa política del Gobierno abordó la semana pasada la necesidad de “reactivar la tropa digital”, en virtud de lo que se ha informado. La estrategia contempla ajustes en la actividad de las cuentas de funcionarios y voceros, además de un mayor involucramiento de los militantes de base, de quienes se esperan acciones más activas.
Ad Hoc concluye que lo observado en el ámbito virtual es un reflejo del desgaste del Gobierno en la opinión pública. “Ser oficialismo produce un daño natural que se potencia cuando no hay resultados y se pierde el control de la agenda”, agrega el informe, que finaliza indicando que al Gobierno le resulta cada vez más difícil mantener su discurso contra la casta y las expectativas de mejoras económicas.
