Con los anuncios sobre Malvinas, se abre un interregno que permitirá afinar el proyecto de ley que será presentado en la Cámara de Diputados el lunes, que busca reformar las leyes aprobadas durante el kirchnerismo, con el objetivo de sancionar a quienes realicen operaciones en Malvinas y, a su vez, en el país.
Las principales petroleras que operan en Argentina, al igual que las que tienen domicilio en el país, se encuentran en estado de alerta y movilización. Una de las empresas implicadas en esta situación es YPF.
Se ha encendido una alerta importante en relación al gigante noruego de ingeniería offshore, DOF Group, que ha vendido dos monoboyas esenciales para el proyecto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), una ambiciosa obra de infraestructura que están llevando a cabo YPF junto a Vista, de Miguel Galuccio; Pan American Energy, del grupo de los Bulgheroni; y Tecpetrol, parte del grupo Techint, entre otros.
El conflicto radica en que DOF Group estaría también dirigiendo sus productos hacia el proyecto Sea Lion en Malvinas. En días recientes, se han llevado a cabo chequeos exhaustivos para corroborar el estado geográfico de las boyas que ya han sido pagadas. Tras retirar las boyas del famoso estrecho de Ormuz, estas ya son clasificadas como productos argentinos.
Si surgiera algún problema respecto a esta transacción, podría comprometer “22 mil millones de dólares en exportaciones” que se esperan a partir de la finalización de la obra, confesó un miembro cercano al círculo presidencial.
Resulta curioso que, independientemente del proyecto que el Gobierno enviará el lunes, el cual ampliará los rubros de las compañías que podrían ser sancionadas, se personalizarán las sanciones en directivos y propietarios de empresas o sociedades con algún vínculo relacionado con operaciones sobre recursos naturales en Malvinas. Además, se diversificarán las restricciones, lo que alcanzará al sector pesquero, que ya se había incluido en otra normativa. Según la nueva ley, que se votará, las empresas de este sector no podrán operar en Malvinas y en aguas argentinas de forma simultánea.
Este aspecto pesquero está funcionando como un detonante. El lunes, diversas cámaras pesqueras ya estaban demandando reuniones con referentes del oficialismo en Diputados, en un estado de desesperación manifestado por la inminente amenaza a su actividad. Se sabe que existe una compleja comunidad de empresas que operan tanto en Argentina como en Malvinas.
Si se implementan las políticas propuestas por el Gobierno, muchas de estas empresas perderán sus permisos de pesca. Esto desencadenaría un verdadero tsunami en la industria, y con ello, abriría la posibilidad de una reconfiguración de permisos, aunque resulta incierto a favor de quién.
El Presidente, según lo que expresó un funcionario que conversó con él sobre este tema en esta misma semana, se encuentra decidido a avanzar y busca transformar la causa por Malvinas en una oportunidad geopolítica estratificada, una especie de exhibición del nuevo rol que Argentina podría ocupar de acuerdo a su visión y análisis del contexto actual.
Esto incluye pronósticos inesperados que parecen extraídos de guiones de ciencia ficción más que de análisis políticos convencionales, pero es importante señalar que estas dinámicas se están materializando en la realidad actual.
En una conferencia celebrada la semana pasada en Buenos Aires, el politólogo Andrés Malamud mostró material visual de un estudio elaborado por la Fundación Global Challenges, titulado “Sin lugar para esconderse. Resiliencia regional y vulnerabilidad global ante el riesgo de una catástrofe nuclear”.
El estudio analiza documentos científicos sobre múltiples riesgos –de momento plausibles–, como la reducción drástica de la luz solar debido a una guerra nuclear, erupciones volcánicas o el impacto de un objeto cósmico; asimismo, contempla un apagón masivo de infraestructura y electricidad a causa de un ciberataque o un accidente de pulso electromagnético, y el conocido riesgo de otra pandemia.
En ese análisis de potenciales catástrofes, solamente cinco países emergen como lugares seguros, donde ninguna de estas amenazas ocurriría o afectaría en gran medida: Australia, Nueva Zelanda, Japón, Suiza y Argentina. Esto resulta sorprendente.
En términos más convencionales de análisis sobre el país, es importante prestar atención a los apoyo que ha brindado Israel en los últimos días en relación con la cuestión de Malvinas.
Sobre las tres elecciones estratégicas que se aproximan: el balotaje en Brasil el 25 de octubre; las legislativas en Estados Unidos el 3 de noviembre, y las elecciones en Israel el 27 de octubre, donde Benjamin Netanyahu deberá decidir su continuidad tras períodos de conflicto.
Un político argentino, que posee conexiones históricas y directas con funcionarios de alto rango en Estados Unidos, sostiene que las elecciones más relevantes para Argentina son las de Israel, porque el respaldo norteamericano, según su opinión, está más fundamentado en los estrechos lazos que Javier Milei ha cultivado con el círculo cercano a Netanyahu que en su relación con Trump.
En cualquier caso, estos eventos se avecinan y sin duda generarán consecuencias en el ámbito interno según el resultado de los mismos, mientras que la política nacional se encuentra organizándose de acuerdo al calendario electoral.
El peronismo, por su parte, intenta estructurarse alrededor de la expectativa de que habrá elecciones primarias, una situación que en la Casa Rosada creen tener resuelta, a pesar de que avanza el tiempo y la incertidumbre persiste.
La Cámara Electoral emitió esta semana un comunicado formal, alertando sobre una realidad pragmática: si hay quienes creen que es posible aprobar en sesiones extraordinarias la modificación del sistema electoral, se están arriesgando a una situación complicada, con el objetivo de que la política detenga su avance antes de que sea demasiado tarde.
Esto es especialmente crítico en la provincia de Buenos Aires, donde el juez electoral se encuentra preocupado ante el posible caos que las elecciones concurrentes podrían generar, dado que la elección nacional implementa la Boleta Única y la provincial utiliza el sistema tradicional, lo que significa que habrá dos comicios superpuestos con operativos duplicados.
Diego Santilli está convencido de que, en los próximos dos meses, logrará suspender las PASO.
En el peronismo se aferran a la idea de que en el Senado podrán desafiar esta posibilidad y mantener las primarias abiertas, aunque sean no obligatorias, pero primarias al fin, porque nadie, al menos en esta instancia, imagina cómo podrían arreglarse solos para definir a su candidato de unidad en un contexto de un peronismo fracturado.
Cristina Kirchner, como se mencionó anteriormente, tiene la firme decisión de postularse, contemplando la posibilidad de que su compañero de fórmula sea finalmente quien lidere en caso de que la realidad legal impida su candidatura.
Esta sorpresa en la que está jugando involucra al senador Gerardo Zamora, quien se encuentra cada vez más interesado en competir, aunque no está claro si se atreverá a hacerlo al lado de Cristina.
Son apuestas arriesgadas, indefiniciones y escenarios que no esclarecen el fondo del asunto: ¿cómo se resolverá la relación entre Cristina y Kicillof?
Tras la reunión inicial del 11 de agosto en el Hotel Emperador, donde Sergio Massa se sentó con los gobernadores y los jefes de bloque, Germán Martínez en la Cámara de Diputados y José Mayans en el Senado, se llevó a cabo esta semana un segundo encuentro –no el que fue anunciado públicamente en homenaje a De la Sota–, esta vez en las oficinas de Massa, donde Martínez y Mayans se acercaron para comenzar a delinear alguna cronología y logística para continuar con estas conversaciones.
No parece fácil que se produzca otra reunión en el corto plazo.
En cuanto a un área de gestión que avanza a una velocidad asombrosa, se encuentra la Justicia, con una eficacia abrumadora en favor del oficialismo, y una notable capacidad del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para avanzar en sus objetivos, sin que el Mundial, la cuestión de Malvinas o cualquier otro evento relevante impida el ritmo de la agenda pública.
Es importante detenerse un momento para considerar este escenario.
En este boletín hemos abordado muchas veces los movimientos en la Justicia Federal, especialmente lo que atañe al fuero en lo Criminal y Correccional de Comodoro Py, donde se está produciendo un cambio significativo, no solo en la Cámara Federal, sino también en el objetivo inminente de reducir la cantidad de juzgados existentes, en lugar de cubrir las cuatro vacantes que hay sobre doce juzgados habilitados. Esto generaría una solución rápida pero con una discrecionalidad cada vez mayor concentrada en unos pocos magistrados que gestionarían todas las causas de la administración pública nacional.
Esta semana se dio a conocer la nueva conformación de la sala I de la Cámara Federal, con la designación de Pablo Bertuzzi (quien ya estaba, pero no por concurso) y de Pablo Yadarola, este último proveniente del fuero Penal Económico, quien en su última acción archivó la causa de las valijas del avión de Scaturice y trasladó a Comodoro Py la probable responsabilidad penal de los funcionarios de aduanas que intervinieron en la falta de control sobre los quince bultos detectados en el equipaje de Laura Arrieta y su acompañante.
Vale la pena recordar que ni Bertuzzi ni Yadarola se encontraban entre los magistrados mejor evaluados en función de sus antecedentes y exámenes, pero realizaron un ascenso relevante durante las entrevistas personales ante el Consejo de la Magistratura, lo que les permitió ser incluidos en la terna, ser aprobados por el Senado y designados como camaristas federales por el Presidente.
El primer acto de Yadarola al asumir como camarista fue solicitar una licencia, permitiendo así que Bertuzzi y Llorens –quienes ya estaban familiarizados con las causas de su jurisdicción– resolvieran a una velocidad sin precedentes las causas relevantes para el Gobierno que Yadarola aún no podía analizar debido a su desconocimiento.
Paz Rodríguez Niell dio a conocer, con claridad contundente, la serie de fallos favorables para la administración actual: se ratificó un fallo del juez Marcelo Martínez de Giorgi en la causa Libra, firmado justo el día del emocionante partido entre Argentina y Egipto en el Mundial, donde de Giorgi decidió excluir a los querellantes, es decir, los posibles afectados por la supuesta maniobra fraudulenta relacionada con la criptomoneda Libra.
La Cámara Federal había pospuesto la resolución de este asunto, a la espera de que se produjera el cambio de magistrados en su integración, ya que uno de sus jueces, Leopoldo Bruglia, probablemente no estaba de acuerdo con la decisión de ratificar aquella resolución. Finalmente, esperaron el cambio de magistrados y firmaron el fallo con la designación de los nuevos jueces.
Pocas horas después, también se pronunció sobre un caso delicado que involucra al ministro de Economía, Luis Caputo, confirming su sobreseimiento.
La segunda sala tomó una decisión notable respecto a un caso que preocupa a Lule Menem sobre la intervención de la Obra Social de los Peones Rurales. De manera sorprendente, declararon nulo un procedimiento previo, lo que resultará en la anulación de todos los actos que se desarrollen a partir de ese momento. Se ampliará la información al respecto.
En este contexto, el fiscal de Cámara decidió retomar una vieja denuncia por enriquecimiento ilícito contra Chiqui Tapia, en su rol de funcionario público en el CEAMSE, que será investigada en Comodoro Py.
El fiscal Pollicita ha abierto la causa solicitando medidas para esclarecer más sobre una economía que ha tenido un crecimiento descomunal. Tapia se apresuró a corregir su declaración jurada, que había sido prácticamente la de un hombre de clase baja.
El juez Ariel Lijo ha recibido los pedidos y no delegará la investigación, liderando su desarrollo él mismo, ya que ya está firmando las medidas solicitadas por el fiscal.
Es importante observar el deterioro en la relación entre Tapia y Toviggino, que parece estar al borde de la ruptura. Curiosamente, el tesorero está atravesando una situación complicada en relación a su mansión.
En medio de esta primavera judicial para el oficialismo, Manuel Adorni mantiene conversaciones cada vez más fluidas con antiguos compañeros libertarios desde su hogar. Aquellos que lo encuentran afirman que se lo ve relajado, fresco, ilusionado y convencido de que su situación judicial se resolverá pronto y a su favor. Es interesante señalar que, a pesar de los cambios en el sistema judicial, muchos dudan que Adorni pueda ser sobreseído en los próximos tres meses, como él confía.
Sus interlocutores no solo lo ven optimista, sino también convencido de su regreso a la política. Sabe que por el momento no puede salir a la calle con tranquilidad, pero está seguro de que su situación cambiará y hasta se anima a pensar en futuras candidaturas. Mantiene un contacto fluido con Javier y Karina Milei.
¿Es cierto que incluso ha salido para mantener reuniones de alto nivel político, como una que tuvo con los primos Menem? Hay personas que dan fe de ello.
