El Gobierno podría retirar las nominaciones de los jueces Galván Greenway y Catania debido a sus vínculos con la AFA

El Gobierno ha tomado la decisión de cuestionar las nominaciones de los jueces en lo penal económico Juan Pedro Galván Greenway y Alejandro Catania, considerando la posibilidad de retirar en los próximos días los pliegos que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, presentó al Senado para su designación en vacantes de la Cámara Nacional de Apelaciones. “Catania y Galván Greenway no tienen las firmas ni creo que las vayan a tener”, señaló un representante de la bancada de senadores de La Libertad Avanza (LLA), liderada por Patricia Bullrich. Según los voceros, uno de los motivos que obstaculizaría el ascenso de ambos jueces es su relación con la gestión actual de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), liderada por Claudio Tapia y su mano derecha Pablo Toviggino, quienes están bajo investigación por delitos como lavado de dinero y evasión fiscal, en el contexto de un enfrentamiento con el gobierno de Javier Milei. “No hay acuerdo en nombrarlos y por su ligazón con la AFA”, manifestaron desde el bloque oficialista al ser consultados sobre la congelación de los pliegos en la Comisión de Acuerdos. Agregaron que el tema fue discutido en la Casa Rosada. En el caso de Galván Greenway, su conexión con la AFA se evidenció en un fallo del pasado 24 de abril, en el que decidió sobreseer a Tapia en un caso de 2018 relacionado con lavado de dinero. En esa resolución, el juez destacó que Tapia pudo justificar su patrimonio a través del análisis de sus ingresos declarados y recursos legales. Por otro lado, los vínculos de Catania con la AFA son menos explícitos. Se ha especulado que su ascenso a camarista podría favorecer a Tapia y Toviggino en los recursos que presenten como parte de su defensa en las causas por las cuales son investigados. Ambos jueces compartieron la misma plataforma el pasado 6 de mayo, al acudir a la Comisión de Acuerdos para defender sus nominaciones. Durante esta sesión en el Salón Azul del Congreso, ambos mostraron una notable coherencia en sus exposiciones, sin que se registraran cuestionamientos por parte de los miembros del oficialismo o de la oposición colaborativa. Sin embargo, la situación dio un giro en la última semana, cuando se informó a la Casa Rosada que ambos magistrados habían recibido un dictamen favorable por parte de senadores de la oposición colaborativa, a pesar de que los oficialistas aún no habían manifestado su apoyo a las nominaciones en los despachos. La instrucción desde la Casa de Gobierno llegó de inmediato al Senado, ordenando frenar el avance de las nominaciones.