Desconcierto y Pulseada en el Senado: La Reforma Electoral y la Interna Libertaria
Un giro inesperado desata la controversia en la Cámara alta. Cuando las negociaciones parecían enfocarse en un tratamiento más acotado, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto, sorprendió a propios y extraños al fijar día y hora para el inicio del debate de la reforma electoral completa impulsada por el presidente Javier Milei. Esta convocatoria, concretada el lunes cerca de las 20, va a contramano de un acuerdo clave que la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, había sellado con los bloques aliados: avanzar, en una primera instancia, con el proyecto de Ficha Limpia de manera separada.
La movida, que se materializará este miércoles a las 16 en la comisión con la exposición de María Luz Alegría Landivar, asesora del Ministerio del Interior, encendió las alarmas y reavivó la interna en el oficialismo. La pregunta que sobrevuela los pasillos del Congreso es si la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, está dispuesta a volver a despegarse de la línea dura que baja desde la Casa Rosada –específicamente de Karina Milei, hermana del Presidente y secretaria General de Presidencia–, tal como hizo la semana pasada con el caso del vocero Manuel Adorni. El tratamiento de la iniciativa se convierte así en un nuevo termómetro para medir la tensión y el alineamiento dentro del espacio libertario. En paralelo, la decisión de la Casa Rosada acelera la potencial estrategia de “operativo despegue” por parte del PRO.
La Casa Rosada Impone Agenda y Desautoriza a Bullrich
Fuentes parlamentarias confirmaron el desconcierto. “Ni ellos (por el PRO) esperaban que convocaran”, deslizó una voz que siguió de cerca el proceso, haciendo referencia al acuerdo que la semana pasada se había gestado con Bullrich para comenzar a tratar Ficha Limpia. El PRO, principal aliado en esta etapa, no tenía confirmaciones hasta bien entrada la tarde del lunes. De hecho, allegados al presidente de la bancada amarilla, Martín Goerling, habían anticipado horas antes a este medio que el debate iniciaría esta semana “o la que viene”, dando por sentado el enfoque en Ficha Limpia.
La hipótesis que gana fuerza es que la convocatoria impulsada por Coto respondió directamente a pedidos provenientes de la Casa Rosada, y no a una estrategia consensuada con Bullrich. Este dato se sustenta en el temario: solo incluye el proyecto de La Libertad Avanza, dejando afuera no solo el acuerdo por Ficha Limpia, sino también otras propuestas como la reforma de las PASO que impulsa el bloque radical que conduce Eduardo Vischi.
El desconcierto es mayúsculo porque la propia Bullrich había admitido públicamente que los votos para la reforma libertaria en su totalidad no estaban asegurados. Por ello, se encontraba en plenas tratativas con el resto de los bloques para encontrar una “diagonal”, es decir, un punto de encuentro que permitiera que al menos una parte del proyecto original, como Ficha Limpia, pudiera prosperar y evitar una derrota total.
El Choque de Estrategias: Karina Milei vs. Patricia Bullrich
El punto de mayor conflicto es la eliminación de las PASO. Se da por descontado que esta medida no cuenta con los votos necesarios. Ni el PRO ni la UCR, aliados fundamentales de Bullrich en el Senado, están dispuestos a acompañar la supresión de las elecciones primarias. Casualmente, este es el punto que más obsesiona a Karina Milei, quien, además de su rol como Secretaria General de Presidencia, está a cargo de la estrategia electoral de 2027. Su aspiración es clara: suprimir las primarias para allanar el camino a su hermano, evitando que la oposición llegue unificada a las elecciones generales de octubre.
Consciente de la dificultad de eliminar las PASO, La Libertad Avanza (LLA) introdujo la iniciativa de Ficha Limpia en la reforma electoral como un “anzuelo”. Esta propuesta, que busca inhabilitar a candidatos con condenas firmes, es una de las banderas históricas de lo que fue Juntos por el Cambio. Sin embargo, los aliados ya advirtieron que este “anzuelo” no es suficiente para traccionar todo el paquete, y Bullrich lo entendió, de allí su compromiso de “dividir” el proyecto para asegurar al menos el avance de Ficha Limpia.
El problema radica en que diseccionar la reforma política no es una opción para Karina Milei. La directriz que bajó la secretaria General es ir a “todo o nada”. En otras palabras, la hermana del Presidente parece estar dispuesta a avanzar hacia una derrota casi segura con tal de no ceder en el punto central de las PASO. Esta postura ya se evidenció en Diputados, donde los intentos de los sectores dialoguistas para tratar Ficha Limpia por separado cayeron en saco roto, con Martín Menem operando bajo la misma línea de “todo o nada”.
En el Senado, sin embargo, Bullrich ha mostrado una mayor autonomía. Su reciente pedido público a Manuel Adorni para que presentara su declaración jurada “de inmediato” demostró que su lealtad, más que “mileísta”, es “bullrichista”. La sesión del miércoles será crucial para ver si acata la estrategia de la Casa Rosada o si, una vez más, prioriza una “diagonal” con los aliados para obtener algún resultado, revirtiendo aquel intento fallido de Ficha Limpia que el propio Gobierno –a través de senadores de Misiones– desbarató meses atrás.
Los Aliados se Plantan: Más Allá de la Reforma Electoral
La confrontación de los aliados con la línea dura de LLA no se limita a la reforma electoral. El fenómeno se repite con el proyecto de Inviolabilidad de la propiedad privada, otra de las banderas libertarias. Esta iniciativa, que propone cambios en la Ley de Tierras, desalojos, expropiaciones y la Ley de Manejo del Fuego, está siendo deshilachada por la misma mayoría de 44 senadores que Bullrich logró construir.
Los aliados han logrado, por ejemplo, eliminar el capítulo que atentaba contra el espíritu de la Ley 27.453, que declara de interés público la integración socio-urbana de los barrios populares registrados en el Renabap, una norma sancionada unánimemente durante el gobierno de Cambiemos.
Asimismo, frente a los intentos libertarios de eliminar los límites a la venta de tierras a extranjeros, los aliados –liderados por el PRO– están forzando cambios, planteando que la definición de los porcentajes de tierra que pueden quedar en manos de compradores no locales sea definida por los gobernadores provinciales.
El “Operativo Despegue” del PRO
Los gestos de Bullrich en la reforma electoral y en la ley de inviolabilidad de la propiedad privada evidencian que, más allá del puente que ella misma tendió con el oficialismo, incluso el PRO comienza a marcar la cancha y a distanciarse de la línea dura de la Casa Rosada. Y este distanciamiento no es exclusivo del Senado.
El caso Adorni también sirvió como catalizador para el malestar en el PRO. El presidente del partido, Mauricio Macri, difundió un comunicado que, sin mencionar nombres, apuntó directamente contra aquellos que “frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Si bien ese mensaje generó ruido entre gobernadores amarillos y dirigentes con peso territorial (como Cristian Ritondo) que buscan un acuerdo electoral con LLA, los primeros signos de distanciamiento de un partido que hasta hace poco era incondicional al oficialismo ya son visibles.
Como un dato extra, el presidente de la bancada del PRO, Martín Goerling, le dio retuit al “Manifiesto próximo paso”, en un gesto que contrasta con la actitud de su par en Diputados. Poco a poco, la estrategia de “todo o nada” de la Casa Rosada parece estar generando una fractura creciente con los aliados que el Gobierno necesita desesperadamente para aprobar sus leyes.
